| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

Лес: GR-форма (как описать свой проект)

Page history last edited by Jinger 11 years, 11 months ago

Disclaimer: GR-форма — это инструмент для поиска фокуса, определения аудитории и первого прототипа вашего проекта.

Разработана в Лесу силами Николая Яремко, Алексея Кулакова и других участников Леса.

 

Маркетинг-презентация проекта

 

Зачем вообще нужен этот документ?

  • Чтобы выбирать жизнеспособные проекты и понимать, как их развивать в сторону, которая нам нравится.
  • Чтобы выбирать те проекты, которые будут приносить их авторам пользу (такую, которую они сами решат).
  • Чтобы не тратить усилия зря.
  • Чтобы не бросить проект на полдороге. Чтобы вас хватало на то, чтобы он оказался реализованным, и встал на ножки.

 

На каком этапе нужен этот документ?

 

Этот документ нужен тогда, когда вы уже родили какую-то идею и теперь надо:

  1. Понять, что в ней главное
  2. Понять, как проверить, что она жизнеспособна.
  3. Выбрать, тратить на нее усилия или нет.

 

Почему бы сразу не делать прототип вместо того, чтобы писать какие-то бумажки?

 

Прежде чем делать прототип, надо честно себе ответить на вопросы, ради чего мы это делаем и как нам понять, что этим стоит продолжать заниматься. Т.е. что делать с обратной связью на прототип. 
Вся эта несколько более обширная чем надо телега как раз и нужна для того, чтобы помочь честно и точно ответить себе на этот вопрос. 
Ладно, ладно. Если прототип можно сделать за два часа, то можно сначала его сделать, а потом ответить

 

Чего нельзя делать:

  • Отвечать «вообще». Например, если вы говорите «ради опыта», надо назвать опыт, который вы собираетесь извлечь, и сказать, где и как его потом применять.

 

Ответьте на вопросы про свой проект

 

Пара просьб:
  1. Только без общих слов, пожалуйста.
  2. Не отвечайте здесь, скопируйте к себе и ответьте там.

Хинт. Если вам кажется, что тут много букв, можете смотреть только на оглавление. Все что глубже — просто наводящие вопросы, чтобы было понятно о чем речь

Дисклаймер. С помощью этого текста можно сочинять концепции для сайтов, сервисов, программ или мероприятий. Поэтому мы тут всегда говорим «проект» — это просто чтобы не писать «какая-то штука». Если вы думаете, что у вас не «проект», а «продукт», «сервис» или еще что-то — смело переименовывайте.

 


Оглавление документа

  1. Маркетинг-презентация проекта
    1. Зачем вообще нужен этот документ?
      1. На каком этапе нужен этот документ?
      2. Почему бы сразу не делать прототип вместо того, чтобы писать какие-то бумажки?
      3. Чего нельзя делать:
  2. Ответьте на вопросы про свой проект
    1. 1. Что это за штука?
    2. 2. Какую проблему решает проект?
      1. 2.1. Что будет, если проект вообще не делать?
      2. 2.2. Сколько проекту нужно ресурсов и где он их будет брать?
    3. 3. Целевые пользователи, кто они?
      1. 3.1. Где они водятся?
      2. 3.2. Их много?
      3. 3.3. К чему они привыкли?
    4. 4. Что главное для пользователя?
      1. 4.1. Чем хорош ваш проект?
      2. 4.2. Что будет делать пользователь?
      3. 4.3. Какой пользы ждет пользователь?
      4. 4.4. В каком режиме они будут пользоваться вашим проектом?
      5. 4.5. Что сделает пользователя счастливыми?
      6. 4.6. Чем пользователи готовы ради этого пожертвовать?
    5. 5. Самая важная функция проекта
      1. 5.1. От чего ты уже отказался в этом проекте?
      2. 5.2. От чего еще можно отказаться?
    6. 6. Как выглядит основной интерфейс?
    7. 7. Критерии успешности
      1. 7.1. Какая будет метрика?
      2. 7.2. Как ты ее будешь собирать?
    8. 8. Анонс, который мы положим на сайт.
    9. Проверим, что мы хорошо все заполнили.
      1. Мы правда поняли, РАДИ ЧЕГО делаем проект.
      2. Мы ничего ГЛАВНОГО не упустили.
      3. Мы ничего ЛИШНЕГО не делаем.
      4. Мы четко понимаем гипотезу успешности и знаем, как ее проверить.


 

1. Что это за штука?

  • Как ее будут описывать ваши пользователи, когда будут про нее рассказывать новичкам?
  • Это должна быть Концентрированная Суть одним предложением. Написали? А теперь попробуйте сократить фразу, насколько это вообще возможно.

 

2. Какую проблему решает проект?

  • Не чью-нибудь, а вашу.
  • Польза от него какая?
  • Зачем он нужен? Предельно однозначный и четкий ответ, зачем проект нужен лично вам, заполняющим эту анкету.

 

2.1. Что будет, если проект вообще не делать?

  • Что можно сделать вместо него?
  • Чего вы лишитесь из за его отсутствия?

 

2.2. Сколько проекту нужно ресурсов и где он их будет брать?

  • Сколько денег (кликов, показов, звонков, продаж и тд) надо, чтобы проект не рассыпался?
  • Сколько вы готовы жить без денег?
  • Благодаря какому качеству продукта будут появляться деньги?
  • Кто и за что будет платить?

 

3. Целевые пользователи, кто они?

  • Опишите тех пользователей, которые принесут проекту успех. Это не обязательно «самые массовые пользователи», это те, кто вдохнут в проект жизнь. Нужно держать в голове, что речь идет о тех пользователях, благодаря которым этот сервис взлетит. Типа если 99% пользователей только смотрят то, что делает 1%, то говорить нужно только (!) об этом 1%. 
  • Что их отличает от всех остальных?
  • Опишите конкретные действия или признаки, по которым вы точно их отличите и не ошибетесь.
  • Есть ли в них что-нибудь уникальное, такое, взглянув на которое ты сразу понимаешь, что просто обязан предложить такому пользователю свой проект?

 

3.1. Где они водятся?

  • Где вы их будете искать?
  • Например, в каких сообществах?
  • Или, какой характерной активностью они заняты?
  • Или, на кого они похожи?

 

3.2. Их много?

  • Сколько нужных вам пользователей вообще есть в природе?
  • А сколько их надо, чтобы проект был сколько-нибудь жизнеспособен?

 

3.3. К чему они привыкли?

  • К каким интерфейсам и каким режимам присутствия в сети, например.
  • Какие аналоги вашей штуковины им уже встречались?
  • Что они привыкли делать на сайтах?

 

4. Что главное для пользователя?

  • И все-таки — что важно-то? Самая-самая суть.
  • Вернитесь к пункту 1, попробуйте его переформулировать с учетом такого фокуса на пользователе.

 

4.1. Чем хорош ваш проект?

  • Что делает этот проект лучше всех остальных известных вам проектов, с точки зрения этого «самого главного»?
  • Что в вашем проекте есть уникального, такого, чего больше нигде нет?

 

4.2. Что будет делать пользователь?

 

Очень постарайтесь именно в этом месте не отделываться общими словами и не говорить банальностей.

  • Что пользователь будет у вас на проекте делать такого важного и нужного для него самого?
  • Ключевое взаимо-действие пользователя с проектом, которое дает ему это важное?

 

4.3. Какой пользы ждет пользователь?

  • Ради чего он придет к вам первый раз?
  • Ради чего он может вернуться?
  • Ради чего он будет делать это регулярно?
  • Ради чего он приведет к вам друзей и знакомых?
  • Если бы проект был идеальным (с точки зрения пользователя), что бы он делал?

 

4.4. В каком режиме они будут пользоваться вашим проектом?

  • Как часто они будут пользоваться вашей штукой, если она им понравится?
  • Что можно сделать, чтобы они использовали проект чаще?
  • Есть ли какие-то «режимы» регулярного обращения пользователя к вашему проекту?

 

4.5. Что сделает пользователя счастливыми?

  • Конкретные действия или артефакты.
  • ... Или особенности обычных и привычных действий, которые именно в вашем случае чем-то его радуют.
  • Конкретное впечатление, (прилагательное) которым пользователь мог бы назвать проект если он ему очень понравился.

 

4.6. Чем пользователи готовы ради этого пожертвовать?

  • (временем? усилиями? творческим вкладом? деньгами?!)

 

5. Самая важная функция проекта

  • Каков абсолютный минимум функциональности который уже дает пользователю ответ на пункт «Что в этом проекте самое главное»?

 

5.1. От чего ты уже отказался в этом проекте?

  • Что можно было бы сделать в проекте, но вы не стали, потому что решили что можно обойтись?

 

5.2. От чего еще можно отказаться?

  • Перечислите те (безусловно, полезные) возможности, без которых все-таки можно начать, если вообще не будет времени.

 

6. Как выглядит основной интерфейс?

  • Какой экран (страница) вашего проекта самый важный для пользователя?
  • Что на нем расположено?
  • Что на нем может сделать пользователь?
  • А нарисовать можете?

 

7. Критерии успешности

  • По какому поведению пользователя ты поймешь, что проект действительно хороший?

 

7.1. Какая будет метрика?

  • Какой конкретный (лучше счётный) параметр будет вам говорить, что вы движетесь в нужном направлении?

 

7.2. Как ты ее будешь собирать?

  • Это автоматическая статистика? Регулярный опрос? Что-то еще? Только не говорите о творческой интуиции.

 

8. Анонс, который мы положим на сайт.

  • Напиши анонс своего проекта так, чтобы захотелось узнать о том, что он открылся, первым и положи на домен.
  • Если получится, напиши такой анонс, чтобы им заинтересовался ваш и только ваш пользователь.

 


Проверим, что мы хорошо все заполнили.

 

Мы правда поняли, РАДИ ЧЕГО делаем проект.

  1. Можно добиться того, чего вы добиваетесь, не делая этого проекта? А зачем вы его тогда делаете?
  2. Почему существующие решения данную проблему не закрывают и в чем их недостатки (от которых вы пытаетесь избавиться, конечно). Достаточно ли эти недостатки серьезные, чтобы люди бросили привычные им сервисы и пошли к вам, чтобы от них избавиться?

Мы ничего ГЛАВНОГО не упустили.

  1. Если руководствоваться теми ответами, которые вы дали, можно получить продукт, который вообще вам не нужен? Если да, это плохие ответы.

Мы ничего ЛИШНЕГО не делаем.

  1. Есть ли что-то из того, что вы написали, чем еще можно пожертвовать, если окажется что времени или ресурсов в два раза меньше?

Мы четко понимаем гипотезу успешности и знаем, как ее проверить.

  1. Представьте себе, что закончили этап и вам нужно принять решение о том, что проект закрывается (или нет). У вас уже есть численный (однозначный) критерий, руководствуясь которым вы сможете принять это решение?

 

 

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.